Pseudo-esperança neopentecostal e esperança cristã

Resumo

No trabalho a seguir temos como objetivo pesquisar as consequências da esperança cristã e consequentemente que reflexo isso traz aos cristãos como um todo. Fazemos uma comparação entre duas correntes teológicas distintas em busca da riqueza de uma teologia esperançosa, e alertando para o que chamamos de pseudo-esperança. Nossos referencias teóricos são o Ricardo Mariano, sociólogo, e o alemão Jürgen Moltmann, teólogo. Para compreensão do pensamento do sociólogo consultamos a sua tese de mestrado “Neopentecostalismo: os pentecostais estão mudando”, defendida na USP em 1995. Quanto ao teólogo, usamos a sua principal obra “Teologia da Esperança: Estudos sobre os fundamentos e as conseqüências de uma escatologia Cristã”. A partir desses dois teóricos buscamos analisar o pensamento deles e compará-los aliado a nossa experiência de militância como cristãos, profundamente envolvidos com o cristianismo e com a igreja. A problematização do trabalho consiste no fato de percebermos uma possível distorção da esperança cristã, ao que chamamos de pseudo-esperança e a nossa desconfiança está nessa possível pseudo-esperança, que esta estaria iludindo os cristãos sobrepondo assim o que de fato é, a esperança cristã.